역사문화상징지구내의 경관조명의 현황 및 문제점에 관한 연구

- 4대문권의 건축물을 중심으로

A Study on the Present Situation and Problems of Illuminating Buildings in Historical Cultural Areas

- Focused on the Building of Central Business District in Kang-Book Area, Seoul

홍길동*ㆍ김영심**ㆍ이한국***

*한국도시대학교 도시공학과 석사과정 / **(주)한국도시건축사사무소 도시설계부 실장 /

***한국도시대학교 도시공학과 교수

Hong, Gil-Dong*ㆍKim, Young-Sim**ㆍLee, Hanguk***

●●● 국문요약

본 연구는 서울의 역사 및 개성의 상징으로서 역할을 하고 있는 역사문화상징지구를 형성하는 건축물들이 야간에 경관조명으로 도시의 랜드마크에 미치는 영향력을 중심으로 야간경관을 형성하는 요소들을 분석해 문제점을 도출하고 개선방향을 제안하는 것이 목적이다. 현황조사․분석 결과를 정리하면 첫째, 현재 외곽투광기에서 조사되는 경관조명은 건물을 평면적으로 보이게 하는 문제점이 있는 것으로 보여 보다 적절한 조명기구의 위치선정과 빛의 약, 투광조명 등의 조사방향에 대한 고려가 필요하다고 판단된다. 둘째, 건축물의 특성을 명확히 파악하고 이해하여 독창성 있는 조명설계가 이루어져야하며 신중한 조명시설관리가 필요하다. 셋째, 역사적 건축물의 주변지역에는 네온 및 옥외광고조명 등의 설치에 대한 지침이 필요하다고 판단되며, 도시미관과 관광자원으로서의 가치가 큰 건축물들의 특징들을 표현할 수 있는 노력들이 필요할 것으로 사료된다. 이러한 문제점을 극복하기 위해서는 관련제도의 검토는 물론, 도시계획 단계에서부터 도시를 형성하는 요소로서의 건축물을  좀 더 적극적인 야간경관 계획이 이루어져야 할 것이다.

●●● Abstract

In order to improve the night scenery within ‘Historic and Culturally Symbolic Area’ which represents the historical characteristics of Seoul, this study aims to analyze factors that form the night scenery, identify problems and offer the measure to improve it by focusing on the effect that the city has as a new urban landmark. The results are as follows : First, the use of peripheral floodlight need to consider the selection of appropriate location, the intensity of light, floodlight and so on. Second, lighting has to be designed by figuring out what characterizes the buildings with the lighting facility managed. Third, a guideline has to be provided on the installation of neon-lights and outdoor advertisement lights around historic buildings, and efforts have to be made to enhance the environment near the buildings valued as tourist attraction. The conclusion calls for a review of current institutional framework is needed as well as a establishment of a comprehensive lighting plan at the urban plan level to enhance night scenery of historical area of Seoul.

주제어 : 역사적 건축물, 야간경관, 경관조명, 빈도분석

Keywords : Historic Buildings, Nighttime Landscape, Exterior Lighting, Frequency Analysis

Corresponding Author :

1. 서론

1.1. 연구의 배경 및 목적

1.1.1. 연구의 배경

인간과 환경의 결합체인 도시는 인간이 창조한 인공적인 환경으로서, 기능적인 편리함 뿐 아니라 생태적으로 건강하고 미적가치와 문화적가치의 중요성이 더욱 부각되고 있다.

21세기 정보화시대에 인터넷 등 정보인프라의 발달로 전 세계에 동시 통역권이 형성되고 서울도 국제적인 도시로서의 역할이 증대됨에 따라 도심권 내 야간생활영역의 비중이 점차 확대되어 서울의 24시간 도시화가 현실화되고 있다.

이로 인해 주간 위주의 생활방식에서 벗어나, 야간의 시간과 공간을 활용한 생활양식이 활발해짐에 따라 새로운 문화영역으로서 서울의 역사성과 상징성을 담아낼 수 있는 야간경관의 고려가 절실히 요구되고 있다. 최근 산발적으로 추진해 왔던 야간경관조명을 종합적이고 체계적으로 추진하기 위해 서울시에서는 월드컵 개최를 기점으로 “서울 야간경관 관리 기본계획”을 세워 시행하고 있다. 경관조명연출에 대한 체계적인 계획을 통하여 서울의 역사성, 상징성을 담아 낼 수 있는 야간연출의 필요성과 21세기 정보화 시대와 문화중심의 시대에 국제적 역할을 담당하기 위하여 수도서울의 이미지를 제고하고 문화 활동 확대에 따른 환경조성 방안을 마련하기 위해 서울시에서 2년여에 걸친 연구는 계획적이고 체계적인 도시경관 조명계획의 부족과 지역특성이 없는 야간경관을 문제로 제시하고 있다. 또한 현재 조명연축사업에 대한 평가 및 향후 서울의 야간조명사업에 대한 전문가들의 자문을 종합해 보면 체계적인 야간경관조명 계획의 부재와 조명대상의 불명확성, 선진사례의 모방이라는 문제점들로 인하여 서울의 역사적, 문화적 가치를 충분히 표현하지 못하고 있는 실정이며 경관조명에 대한 인식부족으로 특별한 지침 없이 경관조명을 계획함으로써 야간경관 전체의 질을 떨어뜨리는 것 등 커다란 문제점으로 지적되고 있다.

1.1.2. 연구의 목적

따라서 본 연구는 서울의 역사나 개성의 상징으로서의 역할을 하고 있는 역사문화상징지구를 형성하는 건축물들이 야간에 경관조명과 함께 도시의 새로운 랜드 마크로서 지니는 영향력을 중심으로 야간경관을 형성하는 요소들을 분석해 문제점을 도출하고 향후 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 역사문화상징지구내 경관조명 개선안을 제안하는데 그 목적이 있다.

1.2. 연구의 방법 및 범위

1.2.1. 연구의 방법

이를 위해 본 연구는 5단계로 구성된다. 첫째, 문헌고찰을 통해 도시경관과 야간경관의 개념을 정리하고 서울의 야간경관의 변천과정, 경관조명의 개념 및 프로세스, 조명효과를 조사한다. 둘째, 국내 연구동향 및 국외사례 분석을 통해 국내 경관조명의 현 시점을 조망해본다. 셋째, 주간에 시감측색을 통해 현황분석을 하고 선행연구 분석과 시공업체와 관리처에서의 자문을 통해 등기구의 현황 및 투사방법, 광색 등을 조사한다. 넷째, 현황분석 결과를 Spread sheet program을 통해 빈도분석 한다. 다섯째, 앞서 조사한 현황분석의 결과와 야간의 사진 촬영 결과(오후 11~12시 사이에 촬영을 하고 촬영시간, 필름, 카메라의 앵글 및 측정각도, 그리고 카메라 노출 등은 모두 동일한 조건으로 설정하여 진행한다.)를 통해 문제점을 도출한다. 여섯째, 설문조사를 통해 기존 야간경관에 대한 선호도 및 만족도 평가를 통해 개선방향을 제안한다. 본 연구에서는 이러한 5단계를 거쳐 연구가 진행된다.

<그림 1> 건축조명에서 야간경관으로

<그림 2> 건축조명에서 야간경관으로

1.2.2. 연구의 범위

1) 공간적 물리적 범위

2002년 서울시 야간경관 기본계획에서 정한 역사문화상징지구내의 4대문권의 건축물들을 대상으로 1차적으로 대상범위를 한정하고, 정해진 건축물들 중 랜드 마크성이 우수한 건축물들을 대상으로 2차적으로 대상범위를 한정하였다. 마지막으로 한정된 범위 안에서 연구의 목적과 역사문화경관지구내 성격에 맞는 역사성 높은 건축물들 중 경관조명이 설치된 곳을 대상으로 최종적으로 연구의 대상지를 정하였다(경관조명이 설치 된 곳 중 신세계백화점의 경우 현재 내․외부 리모델링 공사로 인하여 대상에서 제외시켰다.).

2) 내용적 범위

선행연구자료 및 관련자료 분석과 대상지 현황조사 크게 두 가지로 나눠서 범위를 한정하였고, 내용은 다음 <표 1>와 같다.

<표 > 내용적 범위

범 위	내 용
선행연구자료 및 관련자료 분석	- 야간경관 분석기준과 관점정립 - 관련연구내용 종합, 위계화 - 현황조사 범위, 대상 확정 - 해외 사례 조사, 분석
대상지 현황조사	- 주간 및 야간경관의 관찰조사(색채, 조명), 분석 - 문제점 도출

2. 이론적 고찰

2.1. 도시경관의 개요

도시경관이란 사고방식과 생활방식이 시간적 축과 공간적 맥락 속에서 되풀이 되는 과정을 거치며 형성화된 과정으로 인간이라는 관찰자를 전제로 하여 도시의 일정지역에서 인간의 지각에 의해 포착되는 일정지역의 형상, 색채, 질감, 분위기 등 시각적 이해와 관계하는 것을 말한다. 즉, 일상생활에 일어나고 있는 시각적 환경을 말한다.

2.2. 야간경관의 개요

2.2.1. 야간경관의 정의

우리가 보편적으로 사용하는 야간경관 즉 야경의 사전적 의미는 밤의 경치 혹은 밤의 정경을 의미한다. 태양이 없다고 해서 밤 시간 동안 완전한 어둠이 있는 것은 아니며 밤에도 태양이 아닌 다른 광원이 존재하고 대상을 볼 수 있도록 하므로 야경 또한 경관이 존재한다고 볼 수 있다. 이렇게 야간경관을 가능하게 하는 광원은 전기의 발명 이전에 달빛이나 별빛과 같은 자연광원이였고 현대도시에는 가로등과 간판, 혹은 차량의 불빛 등 전기로 인해 발생되는 빛의 종류가 다양하며 이러한 다양한 광원으로 만들어 지는 것이 야간경관이다.

김가나 (2004) 서울 야간경관의 형성과 변화과정에 의한 연구, 한국도시대학교 대학원 생태조경학과. pp.109-113.

<그림 4> 서울시 야간경관의 목적

<그림 3> 건축조명에서 야간경관으로

2.2.2. 야간경관 연출시 고려할 사항

야간경관 조명대상과 범위를 바탕으로 야간연출시 고려할 내용을 살펴보면 <표 2>의 1,2에 해당하는 항목은 도시 전체 차원에서, 4,5는 가로와 지구차원에서, 3,6은 두 차원에서 모두 계획되어야 한다. 예를 들어 도시 전체의 야간경관을 연출하는 조명과 도시의 축을 부각시키는 조명은 도시 전역을 대상으로 계획하여, 보도조명이나 건물의 조명, 쇼윈도나 광고조명은 가로 단위 혹은 지구단위의 좁은 범위를 대상으로 상세하게 계획되어야 한다.

<표 2> 조명대상과 범위

구 분	내 용
도시의 야간경관에서 다루는 조명대상과 범위	1. 도시 속의 산이나 고층건물, 전망타워 등의 조망점에서 보는 도시의 전경 2. 멀리서 보이는 도시의 스카이라인 3. 건물 너머 혹은 도로나 강을 통해서 보이는 고층건물이나 타워의 모습 4. 교차점 등에서 볼 수 있는 근접지역 전체의 경관 5. 주요 간선도로에서 보는 도로 말단의 조망대상과 가로경관 6. 주행중의 차나 열차 안에서 볼 수 있는 시시각각 변화하는 경관
참고: 데이터 수집연도 (2000)

참고문헌

건설교통부 2002, “국토의계획및이용에관한법률”.

홍길동 2000, 『도시설계론』, 3판, 청운사, 서울.

홍길동 2001, “지구단위계획의 개념과 실제”, 『도시설계』, 10권, 1호, p.35.

홍길동 2002, “도시설계, 도시의 미래를 설계한다”, 도시일보 2008.11.21, 6면.

홍길동 2003, “도시설계의 정통성”, 『도시설계』, 12권, 3호, pp.186-187.

홍길동 2004, “한국 도시설계의 제도적 변천과정”, 한국대학교 대학원 박사학위논문.

홍길동 2005, “지구단위계획의 현황과 과제”, 2008 한국도시설계학회 추계학술대회 발표논문, 한국도시설계학회, pp.235-244.

홍길동 2006, “지방중소도시의 지구단위계획”, 지구단위계획에 관한 정책토론회, 한국도시설계학회, pp.38-46.

홍길동 2007, “뉴 어바니즘 도시설계” (박문수 편, 『도시설계의 국제적 동향』), 한국출판사, 서울, pp.120-145.

홍길동 역 2008, 『도시설계의 기초』 (山本一郞 2006, 『都市設計の基礎』, 日本出版社, 東京), 한국출판사, 서울, p.235.

홍길동 역 2009a, 『도시설계』 (Lang, J 1994, Urban Design, Van Nostrand Reinhold, New York.), 한국출판사, 서울, p.235.

홍길동 2009b, “도시설계의 정통성”, 『도시설계』 (인쇄 중).

홍길동 2010, “한국 도시설계의 제도적 변천과정”, 한국대학교 대학원 (미발표 자료).

홍길동 외 3인 2010, “도시설계의 정통성”, 『도시설계』, 12권, 3호, pp.186-187.

Conley, TG & Galeson, DW 1998, ‘Nativity and wealth in mid-nineteenth century cities’, Journal of Economic History, vol. 58, no. 2, pp.468-493.

Galeson, DW 2006, ‘The use of image mapping technique in urban context’, Ph.D Dissertation, University of North Carolina at Chapel Hill.

Her Majesty’s Stationary Office 1990, ‘own and country planning act’.

Holt, DH 1997a, Management principles and practices, Second Edition, Prentice-Hall, Sydney.

Holt, DH 1997b, Management principles and practices, Second Edition, Prentice-Hall, Sydney (in press).

Ionesco, J 2008, ‘Federal election: new Chip in politics’, The New York Times, 23 October 2008, p.10.

McCarthey, EJ et al. 2000, Management of small firms, McGraw-Hill, Sydney.

Milkman, R 1998, ‘The new American workplace: high road or low road？’ in Workplaces of the future, eds P Thompson & C Warhurst, Macmillan Press, London, pp.22-34.

Riley, D 1992, ‘Industrial relations in Australian education’, in Contemporary Australian industrial relations: proceedings of the sixth AIRAANZ conference, ed. D. Blackmur, AIRAANZ, Sydney, pp.124-140.

http://www.udik.or.kr/ (2008.11.21).